কলকাতা: মেলবোর্ন টেস্টে (Melbourne Test) ১৮৪ রানে হেরে গিয়েছে ভারত। ফলে সিরিজ জেতার আর সুযোগ নেই। টেস্ট বিশ্বকাপের ফাইনালে ওঠার অঙ্কও খুব কঠিন হয়ে দাঁড়িয়েছে। তবে সব ছাপিয়ে উঠে আসছে যশস্বী জয়সওয়ালের (Yashasvi Jaiswal) আউট নিয়ে বিতর্ক। বাংলাদেশের থার্ড আম্পায়ারের সিদ্ধান্তে তীব্র ক্ষোভ প্রকাশ করছেন ভারত সমর্থকরা।

ইনিংসের ৭১তম ওভারের ঘটনা। জয়সওয়াল ব্যাট করছিলেন ৮৪ রানে। প্যাট কামিন্সের (Pat Cummins) বাউন্সারে পুল করার চেষ্টা করেন তিনি। কিন্তু ব্যাটে বলে হয়নি, বল উইকেটকিপার অ্যালেক্স ক্যারির হাতে জমা পড়ে। অজি ফিল্ডাররা কট বিহাইন্ডের জোরালো আবেদন করলেও তাতে সাড়া দেননি আম্পায়ার জোয়েল উইলসন (Joel Wilson)। রিভিউ নেন কামিন্স।

রিভিউয়ের সময় ব্যবহৃত প্রযুক্তি স্নিকোতে (Snicko) বল ব্যাটে লাগার কোনও প্রমাণ পাওয়া যায়নি। তবে রিপ্লে দেখে মনে হচ্ছিল বল ব্যাট কিংবা গ্লাভসে লেগেছে কারণ তার দিক পরিবর্তন হয়েছে। সাধারণত স্নিকোর প্রমাণকেই চূড়ান্ত হিসেবে ধরা হয়। কিন্তু এক্ষেত্রে থার্ড আম্পায়ার বাংলাদেশের শরফুদ্দৌলা সৈকত (Sharfuddoula Saikat) স্নিকোকে অগ্রাহ্য করেন। তিনি সাধারণ রিপ্লেতে বলের দিক পরিবর্তনকেই প্রমাণ হিসেবে ধরেছেন।

সে সময় হিন্দিতে ধারাভাষ্য দিচ্ছিলেন সুনীল গাভাসকর (Sunil Gavaskar)। তিনি প্রবলভাবে ক্ষোভ প্রকাশ করেন। সানি বলেন, “যদি প্রযুক্তির ব্যবহারই না হয় তাহলে তা আছে কী করতে? বল দিক পরিবর্তন দৃষ্টিবিভ্রম হতে পারে। এটা অবশ্যই নট আউট।” তৃতীয় আম্পায়ারের সিদ্ধান্তে থ হয়ে যান জয়সওয়ালও, তিনি মাঠের আম্পায়ারের কাছে কারণ জানতে চান।

তবে সঞ্জয় মঞ্জরেকর এবং রবি শাস্ত্রী কিন্তু গাভাসকরের মতো খড়্গহস্ত হননি। তাঁরা মানছেন এই সিদ্ধান্ত ‘ব্যতিক্রমী’ কিন্তু ভুল বলছেন না। তৃতীয় আম্পায়ার যদি মনে করেন, স্নিকোর থেকে অ্যাকশন রিপ্লে-তে পরিষ্কার ছবি পাচ্ছেন তাহলে সেই অনুযায়ী সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার তাঁর আছে। তবে এক্ষেত্রে থার্ড আম্পায়ার সৈকত নট আউট দিলেও কিছু বলার থাকত না।